引 言
多肽药物生产纯化流程中，转盐（脱盐、缓冲液置换） 直接决定终产品的质量、储存稳定性以及临床药效。传统透析法操作繁琐、难以工业化放大，而超滤-渗滤（UF-DF）凭借条件温和、处理效率高、可线性放大等突出优势，现已成为多肽工业化生产中缓冲液置换的主流工艺。本文结合工业实践，讲解超滤-渗滤用于多肽转盐的底层原理、工艺优化要点、生产实操难点与应对方案，供行业技术人员参考。
图 1 常见工业级超滤系统
01超滤-渗滤技术基础原理
超滤属于切向流膜分离（TFF），依靠分子尺寸筛分实现物料分离；在多肽转盐场景下，真正发挥置换作用的是渗滤（Diafiltration,DF），分为两种操作模式：
1. 不连续渗滤（浓缩-稀释循环）：先将样品浓缩，再加入置换缓冲液稀释，再次浓缩，多次循环逐步置换原有盐离子。操作简单，但体系pH、离子强度波动大，容易诱发多肽聚集，更适合实验室小试，不推荐大规模生产。
2. 连续等体积渗滤：恒定向料液罐补加目标缓冲液，同时控制透过液排出速率与补液速率保持一致，体系总体积维持恒定。缓冲环境变化平缓，置换效率更高，是多肽工业化转盐的首选模式。
02多肽转盐不同工艺横向对比
目前多肽脱盐转盐主流方案包含超滤-渗滤 (UF/DF)、传统透析、凝胶过滤色谱（SEC），多项性能维度对比如下图：
图 2 不同脱盐/转盐技术性能多维度对比
表 1 不同脱盐/转盐技术性能多维度对比
工业视角小结：相较于另外两种技术，超滤-渗滤在处理效率、放大可行性、自动化适配层面优势显著，更匹配多肽药物商业化生产需求。
03多肽转盐超滤工艺设计与关键参数优化
工艺参数选择直接决定TFA去除效果、多肽回收率以及是否发生分子聚集，膜选型、渗滤体积、操作压力流速是三大核心控制点。
3.1 膜包：截留分子量 (MWCO) 与膜材质选型
截留分子量 MWCO 原则：选择目标多肽分子量的1/3~1/6。
举例：分子量3 kDa 多肽，优先选用1 kDa 截留分子量膜。
风险提示：MWCO选择偏大，多肽分子会穿膜流失，造成收率损失；MWCO过小，膜通量显著下降，更容易诱发膜面污染，生产效率降低。
主流工业膜材质分为再生纤维素（RC）、聚醚砜（PES），二者特性对比：
图 3 常用超滤膜材质特性对比
再生纤维素（RC）：非特异性吸附极低，尤其适配疏水性多肽；化学耐受区间相对有限，需要严格管控清洗、操作pH。
聚醚砜（PES）：化学、压力耐受性能优秀，水通量更高；部分带电、疏水多肽会存在一定程度非特异性吸附，需要提前开展吸附小试验证。
实操建议：新项目优先做小试筛选，结合多肽疏水性、电荷特性确定最终膜材质，不可以直接套用经验参数。
3.2 渗滤体积（DV）计算与TFA去除的实操要求
盐离子这类完全透过组分，置换效率服从指数衰减模型：
图 4 渗滤体积与杂质置换效率关系模型
5个DV：可实现约99.3%的置换。
7个DV：可实现约99.9%的置换。
行业关键注意点：TFA 并非单纯游离盐离子，会和阳离子多肽产生强静电结合，不会完全遵循理想置换曲线。实际生产不能直接套用理论DV数值；药典对于多肽产品TFA残留有明确限度要求，工业上一般采用7-10 DV进行渗滤置换，同时必须取样检测TFA残留确认达标，不能只靠渗滤体积判定终点。
3.3 跨膜压 (TMP) 与切向流速（切向流 TFF）
切向流工艺中料液平行冲刷膜表面，剪切力可以减少多肽、杂质在膜表面沉积，维持稳定通量。
实操原则：操作通量务必低于体系临界通量，规避不可逆膜污染；切向流速需要匹配膜包厂家推荐范围，流速过低加重膜面浓差极化，流速过高会带来过高剪切，少数多肽存在剪切诱导聚集风险。
04典型工艺案例：TFA盐多肽转醋酸盐实操细节
很多研发人员会直接使用纯水进行渗滤去除TFA，但仅靠水洗，无法置换多肽分子上紧密结合的TFA反离子，残留容易超标。完整的工艺分为两步：
1. 置换阶段：配置 0.1-0.5 mol/L醋酸铵 / 醋酸缓冲液，开展 5-8 DV的连续渗滤。依靠高浓度醋酸根离子的竞争结合效应，置换多肽结合位点上的TFA，TFA随透过液被移除。
2. 漂洗阶段：切换为纯化水或者目标制剂缓冲液，继续 3-5 DV渗滤，去除料液中游离的醋酸铵、多余醋酸根，得到目标盐型多肽料液。
提示：缓冲液pH需要避开多肽等电点pI，降低过程中多肽析出沉淀风险。
05工业化生产高频问题以及解决方案
5.1 膜吸附与膜污染
多肽同时带有亲水、疏水结构，依靠静电、疏水作用吸附在膜表面，带来产品收率下降、通量衰减。
解决方案：
1. 调节料液pH，偏离多肽等电点pI，利用分子电荷排斥降低吸附；
2. 工艺允许前提下添加＜20%乙腈，削弱疏水相互作用（必须评估溶剂对多肽稳定性、后续制剂以及溶剂残留的影响）；
3. 不建议生产工艺中直接使用Tween-20等表面活性剂，很难完全去除，存在辅料残留风险；仅可用于膜包预处理小试探索，商业化GMP生产应尽量避免引入表面活性剂。
5.2 渗滤过程多肽聚集、析出沉淀
缓冲液置换过程中pH、离子强度发生改变，多肽溶解度下降，容易发生聚集、沉淀，直接造成不可逆产品损失。
解决方案：
1. 优先选用连续等体积渗滤，拒绝不连续的浓缩-稀释循环，保证环境条件平缓变化；
2. 小试阶段绘制多肽溶解度曲线，确定安全的pH、离子强度操作窗口；
3. 监控料液浊度变化，一旦浊度异常上升，及时评估调整工艺条件。
06总 结
超滤-渗滤技术为多肽药物转盐脱盐提供了条件温和、可控、易线性放大的解决方案。在工艺开发阶段，合理选择截留分子量与膜材质，结合TFA结合特性确定渗滤终点，管控跨膜压、切向流速等关键参数，同时提前预判膜吸附、多肽聚集风险，能够有效保障多肽终产品质量与工艺收率。伴随膜材料技术迭代升级，超滤-切向流过滤会持续在多肽、寡肽类生物制药生产中扮演核心角色。
参考文献
1. Phillips, A. T., & Signs, M. W. (2004). Desalting, concentration, and buffer exchange by dialysis and ultrafiltration. Current Protocols in Protein Science.
2. Roux, S., et al. (2008). Elimination and exchange of trifluoroacetate counter-ion from cationic peptides. Journal of Peptide Science.
3. Schwartz, L. (2003). Diafiltration for desalting or buffer exchange. Bioprocess International.
4. Sartorius, “Laboratory Ultrafiltration Selection Guide” .
5. Repligen, “Tangential Flow Filtration Guide”.
